②看國際收支平衡定對象；

③輔以政治經(jīng)濟(jì)路線為判斷標(biāo)準(zhǔn)；

④以產(chǎn)業(yè)投資為名獲取土地；

⑤右翼政策，非民主體制，年輕人口多，重商主義，工業(yè)化，世俗化，實(shí)用主義外交政策。

2.糾正人民幣兌美元匯率的一些錯誤認(rèn)識（部分舉例）：

①“中國經(jīng)濟(jì)減速將導(dǎo)致匯率貶值”--經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的快慢對匯率的高低沒有必然聯(lián)系，一些國家，例如日本，經(jīng)濟(jì)衰退時日元不降反升，有些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速但是并沒有使得匯率增值。

②“中國外企在逃離，制造業(yè)完了，中國將出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)，政府必須讓人民幣大幅貶值才能經(jīng)企業(yè)”——為什么外企逃離制造業(yè)就會完？從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)等角度看，今天的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對應(yīng)1980年代前期的日本。

3.匯率究竟由什么決定？

短期--情緒決定，例如一些經(jīng)濟(jì)學(xué)投資學(xué)專家的判斷和看法；

中期——領(lǐng)導(dǎo)人決定，例如日本的安培經(jīng)濟(jì)政策；

長期——先是體現(xiàn)在貿(mào)易品價格，由其看到了通脹通縮，脹縮又反應(yīng)到了人口年齡結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平層面。因而，最終是由人口年齡結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平?jīng)Q定。

4.社會財富的源頭是人不是物，主要表現(xiàn)在現(xiàn)代化與人的再生產(chǎn)。

人的現(xiàn)代化體現(xiàn)在：

這種現(xiàn)象和趨勢會對原有的社會結(jié)構(gòu)以及家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大沖擊，也會導(dǎo)致整個社會的消費(fèi)主體從城市中產(chǎn)階級（公務(wù)員/國企員工；城市白領(lǐng)/中小企業(yè)主）轉(zhuǎn)為城市普通居民（城市藍(lán)領(lǐng)工人；農(nóng)民工）：低端勞動力平均年齡段為18-48.

5.人口曲線圖的商業(yè)含義

商業(yè)角度的三重解讀：

①由于人口結(jié)構(gòu)變化，消費(fèi)主體已轉(zhuǎn)移為底層勞動力；而對于人工工資，老師之前就已預(yù)測到將由2010年人均工資1300左右包吃住急劇上升到5000左右包吃住。因為2010年左右18-48歲的勞動力主體人口基數(shù)大，因為1962-1992年間，中國由于文化大革命等政治因素，48歲左右的人數(shù)出現(xiàn)一個小低谷，但是由于毛人多力量大的人口政策，32-45歲的人迎來一個生育高潮，數(shù)量眾多；過渡到鄧時代，主張計劃生育，22-32歲的人口數(shù)又出現(xiàn)下降趨勢，但整體18-48歲總?cè)丝跀?shù)較大。但是，從2010年0-18歲人口數(shù)量及趨勢可得，到2015年進(jìn)入勞工市場的勞動力將急速下降，由于1990-2010年計劃生育政策收緊。

②抓住各行業(yè)需求的年齡峰值，就可以預(yù)判各行業(yè)興衰。例如，房地產(chǎn)行業(yè)，大牛市已過（全國房價呈下降趨勢），局部牛市還有（北上廣深等城市房價仍在上漲）。

③金融投資領(lǐng)域的應(yīng)用：自動化股票（機(jī)械），捕食60后政策，壞賬收購。

6.國家老齡化加快，國家貨幣就是強(qiáng)勢的原因是：

①需求在萎縮

②機(jī)械化代替人工，產(chǎn)能變大，成本降低，可貿(mào)易成本降低，貨幣升值。

7.人口曲線的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

①人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長意味著放緩，因為消費(fèi)主體數(shù)量下降，整體需求下降（老人數(shù)量增多，然而老師消費(fèi)需求不大），欲望消散。

②人口老齡化對利率意味著未來零利率是長期趨勢，降息只是時間問題，直接融資是大勢所趨，服務(wù)業(yè)是中國未來（醫(yī)療，養(yǎng)老等)。

③人口老齡化對匯率意味著上升，例如日本、瑞士、新加坡和臺灣這四個國家和地區(qū)因為老齡化速度比美國快，所以兌美元匯率上升，貨幣升值。（原因詳見6）

8.看好黃金的原因：

在目前逆全球化的趨勢下，美元為強(qiáng)的時期終將過去，然而對于美元的終極對沖最好的手段就是將手中5%-10%的資產(chǎn)配置到黃金，可考慮投資紙黃金、黃金ETF基金以及黃金股票。

從短期看，黃金價格上漲主要是通脹驚詫導(dǎo)致的，及實(shí)際通脹高于此前的市場預(yù)期。

從長期看，黃金價格體現(xiàn)了金融市場對美帝國健康程度的擔(dān)憂。