致力于成為中國最好的商學院!
近期熱招
新聞資訊
到浙大培訓?學浙江經(jīng)驗②||大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督的浙江探索
2021-12-24
在信息社會,數(shù)據(jù)是至關重要的治理資源,國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、法治建設的落實、法律監(jiān)督提質增效,都離不開大數(shù)據(jù)。
浙江是數(shù)字經(jīng)濟先發(fā)省份和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高地,數(shù)字化建設具有先行優(yōu)勢。
近年來,浙江檢察機關自覺踐行習近平總書記在浙江工作期間對檢察工作“敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、勇于開展自我監(jiān)督”的重要指示要求,立足區(qū)位優(yōu)勢,不斷堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,把“以數(shù)字化改革撬動法律監(jiān)督”作為攻堅方向,通過建立多種形式的數(shù)據(jù)互聯(lián)、共享平臺,從海量的數(shù)據(jù)中碰撞、比對、分析發(fā)現(xiàn)有價值的監(jiān)督線索,探索出了“解析個案、梳理要素、構建模型、類案治理、融合監(jiān)督”的大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督路徑,走出了一條“以數(shù)字檢察為牽引,以類案監(jiān)督為核心,以促進社會治理為目標”的創(chuàng)新發(fā)展之路。
最高人民檢察院高度肯定浙江大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督的經(jīng)驗成效,認為“這無異于執(zhí)法司法領域一場深刻的數(shù)字革命”。
2021年6月15日,中共中央印發(fā)《關于加強新時代檢察機關法律監(jiān)督工作的意見》(以下簡稱《意見》),明確要求“運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術推進公安機關、檢察機關、審判機關、司法行政機關等跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案”。
在習近平法治思想指引下,浙江檢察機關將堅決貫徹中央《意見》要求,把數(shù)字化改革作為加快打造法律監(jiān)督最有力示范省份的關鍵抓手,系統(tǒng)重塑新時代法律監(jiān)督模式,努力在服務保障經(jīng)濟社會高質量發(fā)展、促進社會治理現(xiàn)代化中發(fā)揮更大作用,為全國檢察機關提供“數(shù)字賦能監(jiān)督,監(jiān)督促進治理”的浙江經(jīng)驗。
當前,網(wǎng)絡信息技術的快速發(fā)展,已深刻影響著國家和社會的治理方式,人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面有了新的更高需求。浙江檢察機關聚焦法律監(jiān)督工作高質量發(fā)展,緊緊圍繞最高檢“智慧檢務”和浙江省委“數(shù)字化改革”部署,以強烈的使命感、責任感和緊迫感,率先探索推進大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督工作,主要源于三個方面考慮:
一是源于對當前刑事犯罪趨勢變化的判斷。近年來,社會嚴重暴力犯罪逐年下降,新型犯罪大幅上升,犯罪手段方式發(fā)生了深刻變化。進入新發(fā)展階段,法律監(jiān)督工作如何更加有力地實現(xiàn)提質增效,在助力社會治理現(xiàn)代化中發(fā)揮更大作用,成為擺在檢察機關面前的重大課題。
二是源于對當前檢察事業(yè)轉型發(fā)展的思考。新時代法律監(jiān)督工作有了深刻的變化,特別是面對數(shù)量龐大的民商事裁判和行政執(zhí)法,以人力為主的傳統(tǒng)監(jiān)督模式已很難適應新發(fā)展階段黨和人民對法治的新要求,也無法引領處于轉型發(fā)展“深水區(qū)”的檢察工作在更高水平實現(xiàn)質的跨越,必須要通過數(shù)字化重塑監(jiān)督模式,增強監(jiān)督能力。
三是源于對當前法律監(jiān)督瓶頸的認識。監(jiān)督渠道不暢、監(jiān)督手段不足,一直是制約法律監(jiān)督工作成效的瓶頸問題。法律監(jiān)督手段亟須發(fā)展創(chuàng)新,實現(xiàn)“一子落而滿盤活”的撬動作用。
過去,檢察機關的法律監(jiān)督線索主要來自訴訟程序和當事人舉報申訴,總體屬于“別人送什么檢察辦什么”,線索非常有限,監(jiān)督總體處于被動狀態(tài)。
2019年7月,浙江省委在全國率先出臺《進一步加強檢察機關法律監(jiān)督工作的若干意見》后,在打通信息壁壘、拓寬監(jiān)督線索來源渠道、強化法律監(jiān)督剛性等方面取得了積極成效,政法領域的整體“智治”建設步伐不斷加快。
我們不能把大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督軟件當成萬能的工具,其推送的只是異常案件線索,不等于直接的監(jiān)督線索,它的作用主要是將海量數(shù)據(jù)通過碰撞篩選,把99%的正常數(shù)據(jù)排除了,而我們從1%的異常案件線索中再研判(如達到0.3%),最終變成可監(jiān)督的案件。線索的偵查,要注重發(fā)揮“人”的作用,使大數(shù)據(jù)與人的分析研判充分結合,實現(xiàn)線索成案。
浙江檢察機關在參與社會治理方面充分發(fā)揮檢察機關法律監(jiān)督工作在參與社會治理中的重要作用,就是要聚焦服務大局的熱點焦點、執(zhí)法司法的突出問題、社會治理的薄弱地帶、公共利益的弱項短板、人民群眾的熱切期盼,運用大數(shù)據(jù)開展類案監(jiān)督,切實辦成一批案件、促進一域治理,使同類普遍性問題得到根治。
我們通過大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督實現(xiàn)了“四個轉變”——從被動監(jiān)督到主動監(jiān)督,從個案監(jiān)督到類案監(jiān)督,從單兵作戰(zhàn)到系統(tǒng)融合,從監(jiān)督辦案到社會治理。以大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督助力社會治理已成為浙江檢察機關上下的共同認識和自覺行動,但也面臨一些困難和問題,主要是三個方面:
一是執(zhí)法司法數(shù)據(jù)共享機制頂層設計亟待加強。目前,實現(xiàn)執(zhí)法司法信息共享相關機制實質落地仍面臨一定困難,主要原因在于頂層設計欠缺,安全管控實踐缺乏經(jīng)驗,對數(shù)據(jù)開放的權限、范圍、方式等還存在分歧。
中共中央印發(fā)的《意見》突出強調執(zhí)法司法信息共享和信息化、智能化建設,突出強調要運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術推進跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案。
一是以大數(shù)據(jù)助力敢于監(jiān)督。
源 |《民主與法制》周刊
原標題:《聚焦·訪談|大數(shù)據(jù)檢察監(jiān)督的浙江探索——賈宇談如何加強類案監(jiān)督促進社會治理》
推薦閱讀:
浙江大學浙江經(jīng)驗之深化“最多跑一次”改革專題培訓班
浙江大學浙江經(jīng)驗之“千村示范、萬村整治”工程經(jīng)驗專題培訓班